MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının bu yönde olduğu, sanık ...'ın savunması alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ...'ın sorgusu yapılmaksızın mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında ... isimli akaryakıt istasyonunda kaçak akaryakıt ele geçirilmesi nedeniyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, ... ve Sanayi Odasının 22.02.2012 tarihli cevabi yazısında, 29.04.2010 tarihi itibariyle Hisar Petrol Ticaret Ltd. Şti.nin ortaklarının ... ve ... olduğu, ...'ın 06.09.2010 tarihinde şirketteki hissesini ...'ye devrettiği, 13.05.2011 tarihinde de ... ile ...'nun hisselerini ... ve ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldıklarının belirtildiği, sanık ...'ın suç tarihinde babasının hastalığı nedeniyle ... olduğunu savunduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/13345 Esas sayılı (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/295 Esas 2013/288 Karar) dosyasında da akaryakıt istasyonunu ... ve ...'den devraldığını, babasının hastalığı nedeniyle istasyonla ilgilenemediğinden işlerin idaresini devraldığı kişilere bıraktığını ve işleri kendi adına yürütebilmesi için noter aracılığıyla ...'ye vekaletname verdiğini beyan ettiği ve Dairemizin aynı gün incelenen;
2014/15059 Esas... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/683 Esas 2012/869 Karar) sayılı, 2014/15063 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/401 Esas 2012/870 Karar) sayılı 2015/13345 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/295 Esas 2013/288 Karar) sayılı dosyalarında bir kısım sanıklar yönünden atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu cihetle, anılan dosyaların bu dosya ile gerektiğinde birleştirilip varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi ile suçun sübutu halinde sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu da tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.