Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak şikayetçi olduğunu beyan etmek suretiyle davaya katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun hükmü temyize hakkı bulunmadığından, malen sorumlu vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık M.. G..'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” bendinin eklenmesi suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy