MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
26/10/2011 tarihinde sanık ...'nın, aracında bulunan 7 bidon içindeki 210 litre kaçak mazot ile yakalandığı ve hakkında 5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılarak aynı kanunun ek.5/1, TCK. 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve CMK.231 ve TCK.51. maddelerin uygulanmasına yer olmadığına "Sanığa verilen ceza 5728 sy. Kanunla değişik CMK.231. Maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecek nitelikte ise de sanığın adli sicil kaydndan daha önce aynı suçtan mahkum olduğu ve sanığın ileride başka bir suç işlemeyeceği yönünden mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına" gerekçesi ile karar verilmiştir.
TCK. 62 maddenin uygulanma gerekçelerinde ise"..sanığın geçmişi, fiilden sonraki davranışı, yargılama sürecinde sergilediği olumlu tutum...." gerekçeleri ile CMK.231 madde gerekçeleri birlikte değerlendirildiğinde;
Sanık hakkında mahkemenin olumlu kanaat oluşturmasına neden olan adli sicil kaydının suç tarihi 12.09.2000, mahkemenin karar tarihi 20/02/2001, infaz tarihi ise 06/02/2003 olup 1918 sayılı kanuna muhalefetten para cezasıdır. Bu cezanın infaz edilmesinin üzerinden 13 seneden fazla bir süre geçmiştir. Sanığın 13 sene önce işlemiş olduğu bir suç nedeniyle oluşan kannatle başkaca olumsuzluğu dosyaya yansımayan sanık hakkında diğer ölçütler değerlendirilmeden CMK.231 ve TCK.51 maddelerin uygulanmama gerekçesine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy