MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
20/05/2006 günü sanığın evinde yapılan aramada 950 karton Mirage marka gümrük kaçağı sigara, her biri 70 litre olan 12 jelikan kaçak mazot ve 2 jelikan kaçak benzin ele geçirildiği, ele geçen benzin ve mazot yönünden evrak tefrik edilerek 17/07/2006 tarih ve 2006/980 esas sayılı iddianame ile 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, yine 950 karton sigara yönünden ise 21/07/2006 tarih ve 2006/1000 esas sayılı iddianame ile mevcut kamu davasının açıldığı, tek eylem nedeniyle her iki davanın birleştirilerek görülmesi ve tek hüküm kurulması yerine mazot ve benzinle ilgili kamu davasının 08/03/2007 günü mahkumiyetle sonuçlandırıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla; aleyhe temyiz olmadığı da gözetilerek açılan davanın mükerrer olduğu ve bu nedenle CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre ise;
4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.