Tebliğname No : 7 - 2013/177408
MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2013
NUMARASI : 2012/284 (E) ve 2013/49 (K)
SUÇ : 5411 sayılı kanuna aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Türkiye Halkbankası Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen 13.04.2000 tarihli kanuni soruşturma raporunda bahsi geçen suça esas belgelerin dosyaya celbedilmemiş olduğu cihetle, sanığın zimmet suçunu işlediği iddia edilen tarihlere ilişkin olmak üzere banka tarafından posta yoluyla gönderilen evrakın kaydedildiği "Giden Kayıt Defteri", gönderilen mektupların liste halinde yazıldığı "Küçük Kasa Harcama Belgeleri", mektupların gönderildiğini gösterir postaneye teslim edilen nüshalar ile şubeye teslim edilen nüshalar ve ilgili posta giderlerinin yer aldığı belgelerin asılları ya da onaylı örnekleri denetime elverişli şekilde dosya içerisine alınıp incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Hakkında soruşturma başlamadan önce banka zararının tazmin edilmesi halinde öngörülen 2/3 oranında ceza indirimi nedeniyle 5411 sayılı Yasa'nın sanık lehine hükümler içerdiği, bununla birlikte zincirleme suç nedeniyle uygulanması gereken ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinde düzenlenen artırım miktarının, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi hükmüne nazaran sanık lehine olduğu 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca 5411 sayılı yasa ile birlikte 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3) TCK'nun 61. maddesi dikkate alınarak, temel ceza tayin edildikten sonra, sırasıyla 765 sayılı TCK'nun 80, 5411 sayılı Yasa'nın 160/4, 160/son ve 765 sayılı TCK'nun 59. maddeleri uygulanarak cezanın belirlenmesi yerine, yasa maddelerinin uygulanma sıraları karıştırılmak suretiyle hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.