MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerince görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu lehine verilen vekalet ücretine" ve "kaçak akaryakıtın müsaderesine" ilişkin fıkraların çıkarılması, kaçak akaryakıtın müsaderesine ilişkin fıkranın yerine gelmek üzere "Dava konusu kaçak akaryaktın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy