Tebliğname No : 7 - 2013/145504
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2013/166 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin, 19/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile sanık M.. A.. hakkındaki temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek diğer sanıklar hakkında kurulan hükme hasredilen temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık R.. G.. müdafiinin yalnızca vekalet ücretine yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat eden ve yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren sanık R.. G.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi gereğince, sanık R.. G.. hakkında kurulan hükme, “Beraat eden ve yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren sanık R.. G.. lehine 1.320,00 TL vekalet ücreti tayin edilmesine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık M.. A..'ün temyizine ilişkin incelemede ise;
Sanık M.. A.. hakkında Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/354 Esas, 2013/88 Karar sayılı dosyasının Dairemizce 2013/12210 Esas sayı ile incelenerek temyiz isteminin REDDİNE karar verildiği dikkate alınarak TCK'nın 43. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerektiğinden bu dosya içine konularak birlikte incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy