MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında olay tarihinde dava konusu kaçak sigaraların satıldığı tezgaha ihtiyacı için kaçak sigara almaya gittiğini, tezgah sahibinin para bozdurmak için tezgahın başından ayrıldığı sırada kolluk ekiplerince hakkında işlem yapıldı şeklindeki savunması nazara alınarak 18.06.2010 tarihli Arama, Yakalama ve El Koyma tutanağını düzenleyen mümzi tanıkların dinlenilmesi ile olay hakkındaki bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tesbit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
1- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının gün karşılığı hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi;
2- TCK.nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy