MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
1-Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde adli para cezasında taksit aralıklarının yazılmaması,
3- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca imha suretiyle tasfıyesinede hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki,
1-Hükmün 2 ve 5 numaralı bentlerinde yer alan “1 yıl 13 ay” ibaresi yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin yazılması,
2-Hükmün 4 numaralı bendinde “10 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi,
3-Hükümden 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7 numaralı bendin çıkartılması, yerine “7-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün eşya müsaderesine ilişkin 9 numaralı bendinde yer alan “...5752 Sayılı Yasa'nın 3.maddesi ile değişik 4733 Sayılı Yasa'nın 8/4 ve 5607 Sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca İMHA SURETİYLE TASFİYESİ ile...” ifadesinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 25/05/2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy