MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, eşyanın müsaderesine, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1)Mahkumiyet hükmü yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Nakil vasıtasının iadesi kararı yönünden;
Dava konusu nakil vasıtasının, kayıt malikinin bilgisi dışında suçta kullanıldığı gerekçesi ile iadesine karar verilmiş ise de,
Kayıt malikinin kovuşturma aşamasında sunduğu kira sözleşmesi örneğine göre, aracın bizzat sanığa değil, Reis Oto Kiralama isimli iş yerine kiraya verildiği; sanığın aracı hangi şirketten kiraladığını bilmediği yönünde savunmada bulunduğu ve aracın kendisi tarafından kiralandığına ilişkin herhangi bir belge ibraz etmediği gözetilerek;
Reis Oto Kiralama isimli iş yeri yetkilisinin konuya ilişkin beyanı alınıp, dava konusu aracın, kayıt maliki ...u isimli şahıs tarafından bu iş yerine kiralanıp kiralanmadığı, yine aracın bu iş yeri tarafından sanığa kiraya verilip verilmediği, buna ilişkin belgelerin bulunup bulunmadığı konuları araştırılarak, suç tarihi ve öncesi ile aracın sanık tarafından usulünce kiralanmış olduğunun tespiti halinde kiralama tarihi ve öncesinde dava konusu aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle
belirlenmesi, araç sahibi olduğunu iddia eden ...u'nun sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sürücüsü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle aracın iyi niyetli üçünce kişiye ait olup olmadığı belirlenerek müsaderesi ya da iadesine karar verilmesi yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.