Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca 727,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ve sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına dair ...Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 21/04/2014 tarihli ve HB 370485 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile aynı tarihli, 0105 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulüne, idari yaptırım kararının hukuka aykırı olması nedeni ile kaldırılmasına ve sürücü belgesinin itiraz edene iadesine dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 25/04/2014 tarihli ve 2014/278 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığından verilen 14/08/2014 gün ve 54183 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/09/2014 gün ve KYB. 2014-300649 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8. maddesinde yer alan, “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; İdari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte İdarî yargı merciinde görülür.” şeklindeki ... ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilerek başvurunun bu yönden reddi yerine yazılı gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen idari yaptırım kararına esas idari para cezası yanında sürücü belgesinin geri alınması işlemine yönelikte başvuruda bulunulduğu halde başvuru üzerine verilen kararın itiraza tabi olduğu gözetilmeden itiraz hakkı bulunanlar bakımından yasa yoluna başvurmayı yanıltacak şekilde başvurunun kabulüne kesin olarak karar verildiği, yine itiraz hakkı bulunan karşı tarafa yasa yolu süresi mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterildiği meşruhatlı
davetiye de gönderilmediği ve bu nedenle hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 02/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy