MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 16.07.2014 gün ve 2013/11800 Esas, 2014/14661 karar sayılı ilamında, sanığın talimat mahkemesinde savunmasının alınması için Ağır Ceza Mahkemesi'nce gönderilen, duruşmaya çağrı kağıdının, "..." adresinde sanığın, "aynı yerde daimi birlikte oturan oğluna" tebliğ edildiği, sanığın duruşmada aynı adresi ikamet adresi olarak belirttiği ancak sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde sanığın aynı adres No: 35 sayılı yerde ikamet ettiğini iddia etmesi karşısında, talimat mahkemesi tarafından sanığa yapılan tebliğ tarihinde "..." adresinde oturup oturmadığının muhtarlıktan ve zabıta araştırması yaptırılması suretiyle tespiti ve bu hususlara ilişkin gerekli belgeler de dosyaya eklendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi gerektiğinin belirtildiği, mahkemece yapılan araştırmada kolluğa yazılan müzekkere yazısında sanığa yapılan tebliğ tarihinin açık olarak belitilmemesi nedeniyle araştırmanın hangi tarihe göre yapıldığının açıkça belli olmaması karşısında;
Talimat mahkemesi tarafından sanığa yapılan tebliğ tarihi olan 30.05.2008 tarihinde "......" adresinde oturup oturmadığının muhtarlıktan ve zabıta araştırması yaptırılması suretiyle açıkça tespiti ve bu hususlara ilişkin gerekli belgeler de dosyaya eklendikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
..