SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Müşteki Gümrük vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 15.03.2013 gün ve 2011/378 Esas - 2013/82 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
B) Sanığın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
I) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
II) Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK. nun 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca,
1)Hükümden, "...ve ödenmeyen adli para cezasınn hapse çevrileceğinin..." ifadesinin çıkartılması,
2) Hükme "Sanığın gözaltında kaldığı sürenin 5237 sayılı TCK.'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.