MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi temsilcisi ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi temsilcisi ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
II-Katılan Gümrük İdaresi temsilcisi ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, sanık Küçük ... hakkında verilen davanın reddi hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/03/2011 tarih ve 2011/199 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'ne açılan 2011/391 esas sayılı davanın konusunun 5237 sayılı TCK'nın 289/1-1. cümlede düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma, temyiz incelemesine konu olan davanın konusunun ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçunu oluşturduğu, dolayısıyla her iki davanın konularının farklı olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla sonucuna göre davanın esası hakkında bir karar verilmesi yerine davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi temsilcisi ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.