MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde ... İlçesi ... sınır karakolunda görevli personelin ... Köyü ... Mezrası'nda 6 kişilik bir grubun ağaçlık bölgede malzeme taşıdıklarını termal kamera vasıtasıyla tespit ettikleri, olaya müdahale edildiği esnada nöbet kulübesinde görevli askeri personelin yine termal kamera ile 6 kişilik gruptan 3 kişinin ... ülkesine doğru kaçtığını, diğer 3 kişinin ise ... Köyü ... Mezrası'nda bulunan sanıklardan ...'e ait eve girdiklerini tespit ettiği, dava konusu çayların sanıklardan ...'e ait evin yaklaşık 300 metre yakınında şahısların ilk görüldüğü yerde ele geçirildiği olayda, sanıklarının tamamı aşamalardaki savunmalarında atılı suçu kabul etmediklerini beyan ettikleri halde, çayların sanık ...'e ait evde yakalandığından bahisle sanıkların savunmalarına ne şekilde itibar edilmediğine ve olay tutanağında 3 kişinin eve girdiğinin belirtilmesine rağmen 4 sanığın da cezalandırılmasına ne şekilde karar verildiğine dair gerekçe gösterilmeksizin hüküm kurulması,
Kabule göre ise,
Sanıkların ... ülkesinden Türkiye'ye Gümrük kapısı dışından getirdikleri kaçak eşyaların ele geçirildiği olayda, sanıklara isnat edilen eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1ikinci cümle maddesine muhalefet suçunu oluşturacağı halde, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy