MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... yönüyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz incelemesine konu dairemizin 2014/26785 E sayılı (Çukurca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/19 E.- 2013/7 K.) dosyasında suç tarihinin 22.03.2012, iddianame tarihinin ise 24.05.2012 olduğu anlaşılmakla;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2016/6357 esas sırasına kayıtlı Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/130 E, 2014/487 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 30.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.08.2012 olduğu, yine Cizre 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/804 E. Sayılı dosyasında suç tarihinin 30.04.2012, iddianame tarihinin ise 24.08.2012 , Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/116 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 04.05.2012, iddianame tarihinin ise 05.02.2013, Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/459 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 04.05.2012, iddianame tarihinin ise 05.06.2012 olduğu anlaşılmakla;
3- Sanık ...'ya yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yargılandığı Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/804 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 30.04.2012, iddianame tarihinin ise 24.08.2012 olduğu; yine Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/116 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 04.05.2012, iddianame tarihinin ise 05.02.2013 olduğu anlaşılmakla,
./..
-2-
Sanıkların anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E, 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... ile gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.