Tebliğname No: 7 - 2013/340542
MAHKEMESİ : Pervari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2013 ( Asıl Karar ) - 17/09/2013 ( Ek Karar )
NUMARASI: 2013/9 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ: 5607 - 4733 sayılı Yasa'lara Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Yasa'nın 11. maddesinde yer alan "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." hükmüne aykırı olarak 26/06/2013 tarihli gıyabi kararın katılan Batman Gümrük İdaresi vekiline değil, katılan idareye tebliğ edildiği anlaşılmakla, Pervari Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2013 tarih, 2013/9 esas ve 2013/139 sayılı ek kararı yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
I.Sanık H.. C.. bakımından kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanıklar Y.. A.. ve M.. V.. hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II.Sanık M.Z.A. hakkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Sanık Y.A. hakkında 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan beraat kararı verildiği halde katılan gümrük idaresi lehine hükmolunun vekalet ücretinin sanıklar M.. A.. ve Y.. A..'dan alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1320,00 TL'nin sanık M.. A..'dan alınarak katılan Gümrük İdaresine verilmesine" ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.