MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
El konulan eşya için usulune uygun arama kararı olmadığı gibi, 19.10.2011 tarihli olay tutanağında, devriye görevini ifa eden kolluk tarafından, sigara satışı yaptığı tespit edilen bir başka şahıs hakkında işlem yapılırken, suça sürüklenen sanık...'nın elektirikli bisikleti ile olay yerine gelerek bu şahsa hitaben “ esse lazım mı” diye sorması üzerine durumundan şüphelinildiği ve kullanmış olduğu elektrikli bisikletin önünde bulunan siyah poşet içerisinde 2 ayn marka toplam 50 paket sigaranın yakalandığının belirtilmesine rağmen, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suçlamayı kabul etmeyerek sigaraları ailesinin içmesi için satın aldığını, sigara satmadığım beyan etmesi ile ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım sınırında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulama göre de;
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazcı bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy