MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silinme koşulları oluşan mahkumiyetleri varolduğu ve bu sebepte geçmişteki sabıkalı hali gerekçe gösterilerek şartları oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığna karar verilmesi yasaya aykırı ise de, suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmediği ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği gözetildiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması imkanı bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasa'nın 8/4. madde fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince beraat, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmaan Gümrük idaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.