MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2- Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK 53/1-e fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin müdahilliğine karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hüküm fıkrasında gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesi" ibaresinin "TCK.nun 52/2 maddesi" şeklinde değiştirilmesi,
2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine" ifadesinin eklenmesine,
3- Hükümden "Suçtan zarar gören Gümrük ve Ticaret Bakanlığının kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeni ile Avukatlık Ücret tarifesi gereği 1.320 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Gümrük ve Ticaret Bakanlığına verilmesine" ibaresinin çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.