MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4208 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında dava zamanaşımını kesen en son nedenin 08/07/2005 tarihli savunma olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK'nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının karar tarihinde dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak temyiz inceleme tarihi itibariyle anılan yasa maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, bu dava nedeniyle İstanbul 3. Sulh Mahkemesinin 18/06/2004 tarih ve 2004/344 sayılı kararı ile konulan tedbirlerin KALDIRILMASINA, 17.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy