Tebliğname No : K.Y.B.- 2013/397500
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı S.. Et Tarım ve Hayvancılık Ürünleri Ltd. Şti.hakkında 2.560 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı IV. Bölge Müdürlüğünce düzenlenen 31/08/2013 tarihli ve .. sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin mercii Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2013 tarihli ve 2013/719 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.12.2013 gün ve 76171 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2013 gün ve KYB. 2013-397500 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun "Tanımlar" kenar başlıklı 3.maddesinde yer alan; "Bu Kanunda geçen; Gönderen: Eşyayı taşımacıya teslim eden, gönderileni belirleyen ve taşıma senedini imzalayan kişiyi, Gönderilen: Sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi ve taşıma senedinde belirtilen eşyanın teslim edileceği kişiyi, ifade eder", 08/11/2012 tarihli ve 28461 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 12/11/2012 tarihinde yürürlüğe giren Araçların Yüklenmesine İlişkin Ölçü ve Usuller ile Tartı ve Boyut Ölçüm Toleransları Hakkında Yönetmeliğin "Tanımlar" kenar başlıklı 4/h maddesinde yer alan; "Gönderen: Eşyayı bir yerden başka bir yere nakletmek amacıyla taşımacıya teslim eden gerçek veya tüzel ikşiyi ifade eder" şeklindeki düzenlemeler karşısında, 31/08/2013 tarihli ve 101255 sıra nolu fatura ile H. Et ve Et Ürünleri firmasına küçükbaş sakatat ürünü satan muteriz firmanın kendi müessesinde bu ürünleri alıcıya teslim ettiği, bu sebeple 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230/5.maddesi hükmü gereğince sevk irsaliyesi düzenlemediği, dolayısıyla faturaya konu ürünü bir yerden başka bir yere nakletmek amacı bulunmayan muteriz firmanın "gönderen" sıfatının bulunmadığı gözetilmeden başvurunun kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.10.2013 gün ve 2013/719 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ilgiliye verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 25.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy