MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/07/2012 olarak yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa ait işyerinden gerçekleşen hırsızlık olayı neticesi ele geçtiği iddia olunan 57 paket kaçak ve bandrolsüz sigara için, sanığın aşamalardaki savunmasında kendi işyerinden ele geçmediğini, sigaralarla ilgisi olmadığını savunması, yine sanık hakkında dairemizce aynı gün incelenen ... 1. ASCM’nin 2012/680 E. sayılı dosyasında da sanığın incelemeye konu bu dosyadaki hırsızlık olayının gerçekleştiği işyerinin önünde tezgahta sigara satarken yakalanması ve suçunu ikrar ederken geçimini bu yolla temin ettiğini belirtmesi ile bahse konu dosyadaki suç tarihinin de incelemeye konu bu dosyadaki suç tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında, her iki dosya için tüm bu hususlar birlikte ele alınarak bir karar verilmesi, yine her iki dosya arasında, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler de birlikte değerlendirilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.