MAHKEMESİ .......... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Dairemizde aynı gün incelemesi bulunan;
....... Esas sayılı dosyada, ......... tarihinde çay kaçakçılığı suçundan.......... tarihli iddianameyle açılan davada ............. Asliye Ceza Mahkemesinin ....... esas, ..........karar sayılı ve ...........günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
.............Esas sayılı dosyada,.......... tarihinde çay kaçakçılığı suçundan ......... tarihli iddianameyle açılan davada ......... Asliye Ceza Mahkemesinin ........... esas............ karar sayılı ve ........... günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
............ Esas sayılı dosyada, .......... tarihinde çay kaçakçılığı suçundan .......... tarihli iddianameyle açılan davada ....... Asliye Ceza Mahkemesinin .......... esas, .......... karar sayılı ve ..........günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
............Esas sayılı dosyada, ........tarihinde çay kaçakçılığı suçundan ........... tarihli iddianameyle açılan davada .........1. Asliye Ceza Mahkemesinin ............ esas, ...........karar sayılı ve ............. günlü kararı ile mahkumiyet kararı verildiği,
Dairemizin ............. esası ile ............ tarihinde 43 maddesi uygulanması yönünden Bozulmasına karar verilen ........ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ......... esas ve ..........karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihlerinin ........ ve .......... iddianame düzenleme tarihlerinin ise ......... ve ........... olduğu görülmekle sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde aynı gün incelenen dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.