MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek;
1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.10.2011” yerine “14.09.2011” olarak yazılması,
2)Suça konu sigaraların TCK.nun 54.maddesi gereği müsadere edilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin “14.10.2011” olarak değiştirilmesi, dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine “Dava konusu sigaraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Nakil aracı ile ilgili yapılan incelemede;
Sanık ... savunmasında, nakil aracının dayısı ...'a ait olduğunu beyan etmiş olup, aracın kayden maliki olan ... da aracı olaydan önce ağabeyi ...'a sattığını ifade etmiş ise de; dosya içeriğindeki belgeler ve Uyap üzerinden yapılan araştırma sonucunda, aracın daha önce ... tarafından sigara kaçakçılığı suçunda kullanılması nedeniyle trafik kaydı üzerine ... 2. Sulh Ceza Mahkemesince tedbir konulduğu ve aynı mahkemenin 08.09.2011 tarih 1059
Değişik İş sayılı kararıyla kayden malik olan ...'a yediemin olarak teslimine karar verildiği anlaşılmakla, aracın 14.10.2011 tarihinde temyize konu dava dosyasındaki olayda kullanılması karşısında ...'ın iyiniyetli 3. kişi konumunda olduğundan söz edilemeyeceği cihetle, nakil aracının müsaderesi yerine yazılı gerekçeyle iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.