MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar, 7201 sayılı Yasa'nın 21/2 maddesi uyarınca 11/09/2012 günü tebliğ edilmiş ise de, UYAP kayıtlarına göre, tebligat tarihi olan 11/09/2012 tarihi itibariyle sanığın cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla öğrenme üzerine yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile 13/02/2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak 21/02/2012 tarihli ilk karara yönelik yapılan incelemede;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Davaya konu kaçak sigaraların 23/03/2010 tarihinde imha edildiğinin anlaşılması karşısında, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca,taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, "24 ayda" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi, sigaraların müsaderesine ilişkin 8. fıkra hükümden çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların 23/03/2010 tarihinde imha edildiğinin anlaşılması karşısında, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi yine hükümden katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.