MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında görünen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/922 esas ve 2009/29 karar sayılı, 12/02/2009 kesinleşme tarihli, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan 5 ay hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, tazmini nitelikte adli para cezasına dair olan ve kesin olduğu için tekerrüre esas alınması mümkün olmayan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/362 esas, 2006/510 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, uygulamaya göre de; sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
4- Suçta ele geçen eşyanın TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
5- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükümden "ödenmeyen adli para cezasının TCK'un 52(4) maddesi uyarınca HAPSE ÇEVRİLMESİNE" bölümünün çıkarılması,
3- Hükmün tekerrüre ilişkin paragrafının tamamen çıkarılıp yerine gelmek üzere, "Sanığın adli sicil kaydında görülen, dosyamıza eklenen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/922 esas ve 2009/29 karar sayılı, 12/02/2009 kesinleşme tarihli, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan 5 ay hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınmasına, TCK'nun 58/6 maddesi gereğince sanığa hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nun 58/7 maddesi uyarınca cezasının tamamlanmasından sonra hakkında Denetimli Serbestlik Uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi,
4- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK 54." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesi,
5- Hüküm fıkrasından katılan Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.