MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu ...’nın temyiz isteminin incelenmesinde,
Duruşma gününde usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılan nakil aracı maliki ...’nın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıkların temyiz isteminin incelenmesinde,
1-Sanık ...'ın 05.02.2011-31560, 07.02.2011-31563, 08.02.2011-31564 sıra numaralı,... Ticaret-... tarafından düzenlenen ve alıcısı ... Ticaret olan, metal optik çerçeveye ait irsaliye faturası sunarak, bu ürünleri Çin'den ithal ettiklerini savunması karşısında, ...Ticaret tarafından düzenlenmiş üç irsaliye faturada belirtilen toplam 15.000 adet metal optik çerçevenin, yakalanan ve kaçak olduğu iddia edilen 14.965 adet gözlük çerçevesi ile aynı ürün olup olmadıklarına dair ayniyet tespitinin yapılmasından sonra, irsaliye faturalarda belirtilen ... firmasına ait ithalat belgelerinin celp edilerek, ithalat belgelerinde sözü edilen gözlükler ile suça konu gözlüklerin aynı gözlük olup olmadığının cins, miktar ve nevi itibariyle denetimi yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, bilirkişi raporunda ... firmasına ait belgelerin getirtilerek inceleme yapılıp yapılmadığı konusunda açıklık bulunmadığından, belirtilen hususlarda konusunda uzman ehil bir bilirkişi yolu ile tespit yaptırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 18.02.2011 tarihli tutanakta aracın, son üç ay içerisinde kaçakçılık eylemi nedeniyle iki kere yakalandığı belirtilmiştir. Kaçak eşyanın ntakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığının tespiti, aracın değeri ile yakalanan kaçak eşyaların değeri de tespit edilerek, araç malikinin iyi niyetli olup olmadığı aracın kaçakçılıkta kullanıldığına dair diğer evraklarında dosyaya alınması ve değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre nakil aracının müsaderesi ya daiadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.