MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararına göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 09.09.2014 gün ve 2014/437 karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar müdafinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ele geçen 6 adet tank içindeki toplam 2260 litre motorinin kaçak olup olmadığının belirlenmesi bakımından, sanıklar tarafından ibraz edilen faturaları düzenleyen DES Petrokimya - ...'ın defter ve belgeleri üzerinde, ibraz edilen faturalar bakımından eşyanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamlanıp, ithale ilişkin ilgili belgelerin tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu eşya ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip, miktar cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nın 53.maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.