MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 Sayılı Kanunun 8/1 Madde ve Fıkrasına Göre Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Olay tarihinde yapılan istihbari çalışmalarda sanıkların ...adreste sahte içki imal ettikleri yönünde bilgiye ulaşılması üzerine usulüne uygun arama ve elkoyma kararına istinaden yapılan aramada, 18 kg votka, içerisinde saf alkol olan daralı 4 kg gelen beyaz renkli bidon, 13 adet içerisi boş SAGA CİN etiketi bulunan şişe, 10 adet üzerinde Bazooka etiketi bulunan boş şişe, bu şişelere ait kapak ve bilyalı tertibat ile 2 adet 1 metre uzunluğunda plastik hortum ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 4733 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı cihetle, 15.04.2008 tarihli ve 26848 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesinde yer alan "Ticari amaç olmaksızın, kendi ürettiği ürünleri kullanarak elli kilogramı aşmayan sarmalık kıyılmış ... elde eden veya üçyüzelli litreyi aşmayan fermente alkollü içki imal edenler haricinde, Kurumdan tesis ve faaliyet izni almadan; ... işleyenler veya ... mamulleri, etil alkol, metanol ya da alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis, imalathane kuran ve işletenler bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin günden onbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır" biçimindeki düzenlemeye göre olayın oluş şekli, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinde düzenlenen "alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis veya imalathane kurmak" suçu için gereken yeterlilikte olmadığı gözetilmeden sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
4733 Sayılı Kanunun 8/4 Madde ve Fıkrasına Göre Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 3.fıkrasının C bendine "TCK; 52/2 uyarınca "ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.