Y A R G I T A Y İ L A M I
İthali bazı şartlara ve belgelere tâbi bulunan eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etmek eyleminden dolayı kabahatliler ... ve..'un 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11. maddesi uyarınca ayrı ayrı 483.264 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin (Kapatılan ... Ağır Ceza Mahkemesi) 14/12/2010 tarihli kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli ve 2014/652 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.10.2014 gün ve 63590 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014 gün ve KYB. 2014-364574 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesinde belirtilen yükümlülüklere aykırı hareket eden gerçek veya tüzel kişi hakkında idari yaptırım uygulaması gerekeceği ve somut olayda beyannamelerin .... Şti. adına düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, işlenildiği iddia edilen kabahat ile ilgili tüzel kişi ... Şti. hakkında İdarî yaptırım uygulanabileceği; bunun dışında anılan Kanun’un, gerçek veya tüzel kişinin temsilcisi veya tüzel kişinin organı veya yetkililerinin, gerçek veya tüzel kişinin eylemi nedeniyle ayrıca cezalandırılacaklarına ilişkin bir düzenleme içermediği hususu göz önüne alındığında şirket ortakları gerçek kişiler hakkında idari yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, kabahatlilerin idari yaptırıma konu 5607 sayılı Kanun'un 3/11.maddesinde düzenlenen eylemlerinin, idari yaptırım kararı aleyhine yapılan başvurunun incelenmesi sırasında 11/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik yapılmasına dair Kanun’un 12.maddesi ile yapılan değişiklik ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235.maddesi kapsamına alındığı, anılan Kanun'un 243.maddesinde yer alan düzenleme karşısında, idari yaptırım kararına vaki başvuruyu inceleme görevinin idari yargı mercilerine ait olup olmadığı hususunda kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunmayacağının değerlendirilmesi için Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiylekarar verildi.