MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigara yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, kaçak cinsel uyarıcı hap yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 ve TCK 43/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmedilmesi,
2- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. Maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. Madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. Maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa'nın 81. Maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasınında yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık, katılan ... temsilcisi, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/03/2017 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
"4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinin uygulanması yönünden aleyhe temyiz bulunmadığından sayın çoğunluğun bu yöndeki bozma gerekçesine katılmıyorum.