MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 31/03/2011 olduğu,
UYAP sisteminden yapılan incelemede benzer suçtan sanığın aynı mahkemenin 2012/235 esasında kayıtlı derdest dosyasında 21.02.2012 tarihinde düzenlenen iddianamede 1 nolu eylemin suç tarihinin 22.12.2010, 15 nolu eylemin suç tarihinin 09.02.2011, 16 nolu eylemin suç tarihinin 17.02.2011, 22 nolu eylemin suç tarihinin ise 10.03.2011 olduğu, her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA,
II-Sanık ...'nin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02/01/2011, iddianame düzenleme tarihinin 31/03/2011 olduğu,
UYAP sisteminden yapılan incelemede benzer suçtan sanığın aynı mahkemenin 2012/235 esasında kayıtlı derdest dosyasında 21.02.2012 tarihinde düzenlenen iddianamede 1 nolu eylemin suç tarihinin ise 22.12.2010 olduğu, her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.