Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülkü, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 16.04.2013 tarihli ara karar ile dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmiş olmakla, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Gün para cezasının adil para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesi olarak TCK'nun 52/2 maddesi yerine uygulama yeri olmayan TCK'nun 50/1-a maddesinin yazılması,
4- Gümrük Müdürlüğünün katılma talebi reddedilmesine ve katılan olarak sadece TAPDK'nun bulunmasına rağmen katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilerek karışıklığa neden olunması,
5- Önceki mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilen sanık hakkında ayrıca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyannca;dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,"
ibaresinin yazılması, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "Sanığın TCK nın 53/1 maddesi 1.fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine; 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı haklarından cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine" sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1 -c maddesinde yazılı haklardan ise anılan,'maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yolusun bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi, ücreti vekalete, ilişkin hüküm fıkrasından "katılanlara" ibaresinin çıkarılarak yerine "katılan TAPDK vekiline" ibaresinin eklenmesi, hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50/1-a" ibaresinin çıkarılarak yerine "52/2" ibaresinin eklenmesi, hükmü fıkrasından TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında" çektirilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri tatbikine" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.