(5237 S. K. m. 50, 51, 52, 53) (5275 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 48)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık ... CMK'nun 48.maddesine aykırı olarak kendisini ceza kovuşturmasını uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinme hakkı bulunduğu hatırlatılmaksızın dinlenilmiş ise de; bu husus esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde 5237 sayılı yasanın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün 4.fıkrasında yer alan "5237 sayılı yasanın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına " cümlesinin çıkarılması,
2-Hükmün 5.fıkrasının 2.bendinde yer alan "denetim süresi" ibaresinden önce gelmek üzere "1 yıl 8 ..." ibaresinin eklenmesi,
3-Hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCKnun 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine, ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy