Tebliğname No: 7 - 2013/309208
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2013
NUMARASI: 2012/518 (E) ve 2013/628 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin H.. E.., M.. A.., F.. Ç.. hakkındaki temyizine göre yapılan incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eylemlerinin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık F.. Ç..'ın, temyiz mahiyetinde kabul edilen Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi vasıtasıyla 31/07/2013 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle öğrenme üzerine süresinde kararı temyiz ettiği cihetle, 05.06.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; incelenen dosya ile Dairemizde bulunan; 2014/1316 Esas sayılı (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/435 E. 2012/962 K. ) dosyasının da temin edilerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olması durumunda celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik incelenen ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık F.. Ç..'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
3- Sanık M.. A..'ın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından, sanık hakkındaki;
Dairemizde bulunan;
2014/15619 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/960 E. 2013/919 K)
2014/16422 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/478 E. 2014/29 K.)
2014/31412 Esas (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/48 E. 2013/452 K.)
Dairemizce Bozma kararı verilmiş olan ;
2013/14742 Esas 2014/10743 Karar (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/452 E. 2013/709 K. )
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan;
YCBS no: 2015/92380 (Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/662 E. 2013/483 K.) dosyalarının da temin edilerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık M.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.