MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük.müsadere,erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde savunmaları alınan sanıkların dosyada bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasından haberdar oldukları ve kamu zararını gidermedikleri anlaşılmakla, CMK 231. maddesinin tartışmasız bırakılması bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık ...'un temyiz talebi ile ilgili olarak;
1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak, 5237 sayılı TCK.nın 52/2 maddesi yerine TCK.nın 50/1-...maddesinin yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçta ele geçen eşyanın TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1- Gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK'nın 50/1-a," ibaresi çıkarılıp yerine gelmek üzere "TCK'nun 52/2 maddesi" yazılması,
2- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK.nın 54." ibaresinin çıkarılıp yerine gelmek üzere "TCK.nın 54/4." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ...'un temyizine gelince;
Sigaraların, aracın tabanının kesilmesi suretiyle oluşturulan zulada ele geçirilmiş olması, sanık ...'un sigaralardan haberi olmadığına, atılı suçu kabul etmediğine dair aşamalarda değişmeyen savunmaları, sanık ...'nin de bu hususu destekleyen beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'un mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine ve aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy