Tebliğname No : 7 - 2013/141645
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/543 (E) ve 2012/540 (K)
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık A.. B.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talepleri bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık N.. B.. hakkında kurulan hüküm bakımından vekalet ücretine hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar gören ve müdahilliğine karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükümden vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Katılan Gümrük İdaresi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 TL vekalet ücretinin sanık N.. B..'den alınarak katılana verilmesine,” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy