MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
27/02/2011 tarihli olay tutanağına göre, sanığın yolcu olarak geldiği ... girişinde X-Ray cihazı taraması sonucu çantasında dava konusu aynı marka 180 paket sigaranın ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında yakalanan sigaraları hediye etmek için satın aldığını beyan etmesi ile ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım miktarında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalif
Dava konusu 18 karton sigarayı kendi ihtiyacı için aldığını söylemeyen sanığın ...'den aldığı ve Kıbrıs'a çıkarırken havaalanında çantasında yakalanan sigaraların miktar itibariyle şahsi tüketim miktarının üzerinde olup ticari mahiyette bulunduğu anlaşıldığından, sanığın dava konusu sigaraları ...'de hakimiyet alanına geçirip yakalanması dikkate alındığında eyleminin suç tarihi itibariyle 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde yazılı suçu oluşturduğu hususunda eleştiri yapılmak suretiyle mahkumiyet hükmünün onanması görüşüyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy