Tebliğname No : K.Y.B - 2014/11266
Dördüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden kabahatli Y.. M.. hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi uyarınca Samsun Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.07.2011 tarihli ve F 462486 sayılı trafik suç tutanağına müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 12/12/2012 tarihli ve 2012/718 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2013 tarihli ve 2013/7 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03/01/2014 gün ve 694 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2014 gün ve KYB. 2014-11266 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2012 tarihli ve 2013/7 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan incelemede;
Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarihli ve 2012/718 değişik iş sayılı kararının Samsun Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne 26/12/2012 tarihinde tebliğ edilmesi ve anılan kurum tarafından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29.maddesinde düzenlenen 7 günlük itiraz süresinden sonra 03/01/2013 tarihinde itiraz da bulunulduğunun anlaşılması karşısında itirazın süre yönünden reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 12/12/2012 tarihli ve 2012/718 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan incelemede;
Kabahatlinin alkolllü araç kullanma eylemini daha önce 17/08/2007, 30/01/2010 ve 27/06/2011 tarihlerinde olmak üzere üç kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır.." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2013 gün ve 2013/7 Değişik iş sayılı kararı ile Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 gün ve 2012/718 Değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy