Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa' ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sabıkasında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı nazara alınmadan hüküm kısmında sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olduğundan bahisle hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına, kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan bahisle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ve yine aynı ilamın tekerrüre esas olduğu belirtilmiş ise de; sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle ertelemeye ve tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına yasal engel bulunduğu ve olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilemeyeceği cihetle anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy