Tebliğname No : 7 - 2012/104976
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2012
NUMARASI : 2012/87 (E) ve 2012/186 (K)
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin hükme yönelik temyiz talebi olduğu gözetilerek katılan vekilinin ve sanığın temyiz taleplerine ilişkin yapılan incelemede;
Mahkeme kararında "sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmaması gerektiğinden, yasal şartları oluşmadığından" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak, önceki eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmediği gibi, sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılırması müessesesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak her ne kadar Gümrük İdaresi tarafından zararın bulunmadığı belirtilmiş ise de, bu nedenle yanıltılan sanığa eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilerek süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının varlığından bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.12.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy