MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekili hakim tarafından görülerek 17.02.2012 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık Kıbrıs'tan uçakla yurda geldiği ve havalimanında yapılan gümrük kontrolünde suça konu eşyaların ele geçirildiği ve 5607 sayılı Yasanın 3/1-1.maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı gözetilmeden, aynı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Gün adli para cezası miktarı belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bölüme "5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy