MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın gıyabında verilen mahkumiyet kararının, tebliğine ilişkin tebligat evrakında, kararın sanığın ailesinden bir kişiye tebliğ edildiği belirtilmekle birlikte, bu kişinin kimlik bilgisi ve tebligatı almaya ehil olup olmadığı hususları evrakta açıklanmadığından anılan tebligat işleminin usulsüz olması nedeniyle;
2)a) 5607 sayılı kanunun 3/1 fıkrasının 1. cümlesinde, "eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye'ye ithal etmek" hali suç olarak düzenlenmiştir. Bu suç tipinde 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar kullanılmasına rağmen eşyanın gümrük işlemleri yaptırılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinde serbest dolaşıma sokulması hali suç olarak düzenlenmiştir.
b) 5607 sayılı yasanın 3/1 fıkrasının 2.cümlesinde ise, "eşyanın, belirlenen gümrük kapıları dışından Türkiye'ye ithal etmek" hali suç olarak düzenlenmiştir. Bu cümlede öngörülen suç tipinde, 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72 maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar dışından Türkiye'ye ithal edilmesi halinde uygulanacak yaptırımlar düzenlenmiştir.
Böylece Türkiye'nin gümrük kapıları kullanılarak ancak gümrük işlemi yaptırılmadan eşyanın yurda sokulması halinde 3/1-birinci cümlede düzenlenen suç, Türkiye'nin gümrük kapıları kullanılmayarak eşyanın yurda sokulması halinde ise, 3/1-ikinci cümlesinde belirtilen suç oluşacaktır.
Kaçak petrol, 5015 sayılı kanunun 5576 sayılı yasa ile değişik 2/21 fıkrasında ise;
a) Kurumca belirlenen seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıtı,
b) Yasal yollarla Türkiye'de serbest dolaşıma girdiği belgelendirilemeyen veya menşei belli olmayan petrolü ve petrol ürünlerini,
c) Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıtı ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madeni ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerini,
d) 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa göre kaçak olan petrolü ve petrol ürünleri olarak tanımlanmıştır.
Bu bağlamda;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,
Bu açıklamalar ışığında,
Suç tarihinde sınıra yaklaşık 60 metre uzaklıkta yürütülen faaliyet sırasında bir gruba yapılan müdahale sonucu 5 adet at ve bu atlara yüklü vaziyette 200 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği gözetildiğinde eşyanın kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında yakalandığı ve 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesinin uygulama alanı bulabileceği nazara alınarak, suçtan doğrudan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği de anlaşıldığından,
Gıyabi kararın Gümrük Müdürlüğüne ve hükmü temyiz etmemiş olan sanık ...'a usulüne uygun olarak tebliğinden, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu temyizlere ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy