MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmekte ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri olarak TCK'nun 50. maddenin fıkrası ile TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan...'nin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince" yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentte “TCK'nun 50.maddesi” ibaresi yerine “TCK 'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince” ibaresinin yazılması, ... vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkarılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy