2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3. maddesine aykırılıktan Hayrettin ...- gün hakkında ... Emniyet Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 26/04/2013 tarihli ve GT 981234 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.102 Türk lirası idari para cezasını müteakip, kabahatliye ait aracın trafikten ...’ine dair aynı Şube Müdürlüğünün 26/04/2013 tarihli ve 0282350 sayılı tutanağının ve 26/04/2013 tarihli ve GT 981234 sayılı idari para cezası karar tutanağının iptaline yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararı ve araçtan ... tutanağının iptaline dair ... ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/232 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08/01/2014 gün ve 1867 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 gün ve KYB. 2014-23768 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
... Sulh Ceza Mahkemesince başvurunun kabulüne dair verilen 27/05/2013 tarihli kararın miktarı itibariyle kesin olduğu gözetilmeksizin, bahse konu karar aleyhine itirazın reddine ilişkin mercii ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Muterize yetki belgesiz yolcu taşımak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçicici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8. maddesinde yer alan, “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür.” şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dâir 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, başvurunun esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/232 değişik iş sayılı kararında idari para cezası yanında aracın trafikten ... edilmesi talebi de değerlendirildiğinden itiraz yolunun açık olduğu ve bu nedenle asliye ceza mahkemesi kararının yok hükmünde kabul edilemeyeceği nazara alınarak ... 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2013 tarih ve 2013/162 değişik iş sayılı kararı hakkında da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy