Tebliğname No : 7 - 2013/353449
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/349 (E) ve 2012/3 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda içtima müessesesi bulunmadığı halde, hapisten çevrilen gün para cezası ile doğrudan verilen para cezası toplanarak tamamı üzerinden adli para cezasına hükmolunması,
3-Davaya konu sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan TCK’nın 55 maddesinin de belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkranın tamamı ile müsadereye ilişkin fıkradan "55 maddesi" ibaresi ile adli para cezalarının toplanmasına ilişkin hükmün 4.fıkrasınm çıkarılarak,yerine "sanığın sonuç olarak kısa süreli hapis cezasından çevrili 3000 TL ile doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy