Tebliğname No : 7 - 2013/78404
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/6 (E) ve 2013/66 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Dairemizde aynı gün incelenen 2013-17776 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/536 E. 2012/1721 K. sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizde aynı gün incelenen 2014-15046 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/752 E. 2012/1294 K. Sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizde aynı gün incelenen 2014-14048 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/775 E. 2012/1642 K. sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizde aynı gün incelenen 2014-14458 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/821 E. 2012/1738 K. sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizde aynı gün incelenen 2014-20701 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/887 E. 2013/26 K. sayılı dosyası,) sayılı
Dairemizde aynı gün incelenen 2014-8716 Esas (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/7 E. 2012/463 K. sayılı dosyası,) sayılı dosyaları ile,
Dairemizce daha önce karar verilen;
2013-18762 Esas 2014/8103 Karar (BOZMA), (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/939 E. 2012/1265 K. Sayılı dosyası,)
2013-17986 Esas 2014/8102 Karar (BOZMA), (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/953 E. 2012/1262 K. Sayılı dosyası,)
Dosyaları ve,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan;
YCBS Esas nosu 2013/242696 olan (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/944 E. 2013/532 sayılı dosyası,) YCBS Esas nosu 2013/310506 olan (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1192 E. 2013/947 sayılı dosyası,) YCBS Esas nosu 2013/312155 olan (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1190 E. 2013/948 sayılı dosyası,) YCBS Esas nosu 2013/318489 olan (Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1563 E. 2013/824 sayılı dosyası,) dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 maddesi kasanımda kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için anılan dosyaların birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy