Tebliğname No: 7 - 2013/61991
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2012
NUMARASI: 2012/478 (E) ve 2012/575 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık Mahmut un temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık Mahmut'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık İlhami nin temyizine yönelik incelemede;
Mahkemece sanık hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin ertelememe gerekçesi olarak "sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıkasının bulunduğu, denetim süresi içinde bu suçu işlediğinden suç işlemekten çekineceği kanaati oluşmadığından cezanın ertelenmesine yer olmadığına" karar verilmiş ise de, sanığın suç tarihinde düzenlenen adli sicil kaydına göre 1632 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilmiş mahkumiyetinin hükümden önce, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3.maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89.maddesi uyarınca "1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri İdari para Cezasına dönüştürüldüğü" yine sabıkasında yer alan TCK 191. Maddesine muhalefetten verilen mahkumiyet kararının ise, silinme koşulları oluştuğu gibi, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191.maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde yeniden bir karar verilmesi zorunlu hale geldiği cihetle; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008-250 Esas -2009/13 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere adli sicilden silinme koşulları oluşan ilamların erteleme müessesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kaydının varlığının esas alması ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hapis cezasının yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık İlhami'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.