MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin, 04.04.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçmiş olduğundan, sanık... müdafisinin temyizine hasren yapılan incelemede,
28 adet cep telefonu ile ilgili mahallinde her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüş olmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince" yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentte “TCK'nun 50.maddesi” ibaresi yerine “TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereğince” ibaresinin yazılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy